。”“这其实可以理解

细致地刻画了，裴总或少地，获得差不多观众、玩家看到，都，《奋斗》是一款游戏的信息。”其中的细节，每一位能或多“因为《美好明天》是一部电影

都是大相径庭的。所面临的获得的情况都是不同的信息”“但，每个人从‘现实’中现实生活中，每个人

世界温情的一面，面。界冷酷的一”看到了这个人则没有；有些人，而有些“有而有些人看到了这个世己的奋斗改变了命运些人通过自

对于现实世界的天壤之别。看法，自然也是“所以，他们”

识到。分人没有意法，只不过大部强调的是，对于现实世”“而我要表达过他的看界，裴总其实也已经

“为什么呢？大家看我的标题默的表达者。”：沉

表达，不会明明默的“这种表白白地说达，是沉来，而是要靠你出自己去领悟。”

好好读下裴总“好一在他的母校给贫困的第二个链接，生的演讲稿中所表达的内容。”，接下来请大家点开视频简介里的

“三、二、一。”

目的，是告诉这些贫困生，要善用这些财富。总给五百万，而这个演讲的这些贫困生捐了一千”“好的，相信大家都看懂了。裴

而是在强调强调‘节俭’，“但是，裴总并没有‘注意力’。”

义，但也不认为。他虽然不认同消费主“其实，这就是的财富观就是好裴总自己‘抠门’的。”

“在面对财完全相反的极端：”容易走向两个个富观这问题的时候，很多人

购买完消费，工资一到手就己承受能力的东西；”全超出行乐就是好的，“一种人认为，及时立刻花光，甚至要用信用卡超前自

人认为，“而另一种蝇头小利，明明有钱，”拼命攒钱就是而错失了很多机会。握好每一寸的的，想尽一切办法去把却活得像个乞丐，反

两种极端的想法都是错误的。“显然，这”

们最珍贵的东西其实并不是钱，而是注意力！诉我们，对每个人来说，我”“而裴总的演讲稿告

小利我们过于在意蝇头更多的钱；相反，如果然可以去赚到那反而是”而浪费了自己的注意力，“只要因小失大。我们的注意力，我们自好好地运用

有人会问呢？”了，这篇演讲稿什么关系《奋斗》这款游戏又有跟这期的视频，以及“那么可能

有关系。”“当然

才是‘再加其实就是在补充奋斗’《奋斗生活中，到底什么？”“这篇演讲稿的内容，》中所没有的内容，是在告诉我们，在现实上裴总的所有产业，

。”对‘奋斗’这个问“在面题的时候，很多人也同完全相反的极端样会走向两个

醉，明天的事情明斗也不能改变什么天再说；”的，过，今朝有酒今朝，不如得过且斗无意义是奋“一种人认为，奋

的去要的生问自己奋斗斗就活，而从不“而另一种人认为，只要拼命奋一定能过上自己想方法是否正确。”

都是错误的。”“这两种想法，显然也

之前，我’和‘智商根源之先佬指出补充一点：何一，在于‘消费主义再度跌入贫穷的轮回。上一个虚假的中产阶级的位置“在回答这个问题辛苦挣来的财富，收割终款游戏中穷人悲剧的，《奋斗》这税’，穷人努力地爬”，却被消费主义最安大

社会的共识，所以我不被收割，可费主义，就可以制整个社会，所以游戏中的选；但在现富的以完成财“在《奋款游戏中，消费主义们反抗消斗》这穷人没得初始积累。”已经控生活中，消费主义还变成整个了实并没有

说，消费主义到底是什因为何安大佬并没有展开“对于这一点，也有很多人存在疑问，么。”

受和消遣些当成的价值。”费主消费为，是追数人的大多数行义就是社“按求体面的的定义，消，并把这生活的目的和人生大多，渴求无节制的物质享会照一般

“但我相信，每的看法。”己个人对于‘消概念，都有自’这两个费主义’和‘智商税

的。”“很多‘智商税’的概念，时似乎是因人而异候我们会发现，‘消费主义’和

例子：两包纸巾，一包包二十块钱。二十的块钱的纸巾是不是智商税？”“一个很简单五块钱，另一

都是纸巾，你贴个牌就在侮辱人的智商吗？”“很涨价四倍，这不是多人觉得是。既然

更好的使用体验呢？你还觉得这是智？”更加复杂商税吗者比前者更柔软、更细“那如果我告诉你，后、会带给你腻、工艺

“同样的智商税说，，对于一个普通人来商税吗？”个亿万富翁来几万块的对于一说，几万块的名名牌包还是智，但牌包也许是

。”“我想，深入思考过这个问题很多人都并没有

这没什么，认为只要“所以，有人对消费痛绝，但也有人觉得，那就可以买。”持自己买名牌鞋子、名牌包自己的财富能够支主义深恶

“在这里，我总在这一点上的看法一下裴不评价对错，只是推测。”

了问题，戏的原因却只是空这款游喊口号，并没有提出解决方案。”在于斗》，认为它只是提出“很多人反感《奋

一点我想是不可能，也不现实给出一个让所有人都满法，指望着某个人去难题，到目前为止也没有绝对正确的解社会一个永恒的说：贫富差距是人类意的答案，这“对于这的。”

“对于这个问题，答案。”每个人都应该独立思考，给出自己的

“但裴总确实已经给性的答案，只不过大家没有意识到而已。”出了一个具备可操作

应该是注意力手中的金钱呢？”“回到之前裴：人最宝贵的财富，总中所表述的财富观。而如何正确运用在演讲

用它来撬动自己的注意力。”“应该

“而裴总也确实是这么做的。”

人。他确栏目上的解读时间都拿来思考的一直应该明白，裴是一个亿万的注意力也是最宝贵的”大家。，和裴总的那张照片，“经过李总在访谈总是一个把所有即使实富豪，他在践行这一点：

是西装和手表的价值是如何呢？我们看到，公他住在是有限度的，相比，吃摸鱼外差得很多。”西装、戴名贵手表，只卖，但也会穿名牌“而裴总的日常生活又都树懒寓于他的身价来说，还是

觉得裴总说的话是自“这时候，可能有人相矛盾的：”

开发游戏“强调要运力却又在；”用好自己的注意力，分散玩家们的注意

表。”“强调着却又在抵制消费主义，穿名牌西装、戴高档手

就有了答案。”“但大家仔一种是不是自相矛盾呢？想通了这个问题，一切细想想，这到底

……

看到这里，何安也不由得愣住了。

到，乔他没想然把话老湿竟题引申到了这里！

主义肯定是没错的，但何地不被消费主义所影响安看在来，抵制谁又能100\%呢？消费

格来说，这也是消费主义啊。买豪车，严，也要了钱，也要买大别墅就像何安自己，他赚

赚来的钱拿去做慈善，去帮助更更大的价义如果完全抵制消费主，何安就应该把多的人。值，或者去公司运作，去创造

然并没有做到这一点享受。，而是留了一大笔但他显人的钱用于个

所以，何安在长微博中，并没有完全展“消费主义”这个问题。开说

你的收入水平他在潜意识消费主义。，其实是看里觉得，所谓的

产生什么影响如果就买呗，买了也不会对消费主义洗脑了；可如。他的生活是一个跑车，那就是被果是一个亿万富月薪三千块的穷人，非要攒钱买豪，想买豪车

矛盾的，是无法自说法是有点自相己也很清楚，这种但何安自洽的。

不能买名牌包、有时候就人不配买。可以买”钱了就这有点歧视穷如果结论是“没钱的，似乎就很缺乏人，似乎这种东西穷说服力，还会让人觉得

那就反而又落入了消费主义的陷阱中。

地论证，一不小心些内容，其实是非常危就会翻车。所以，乔老湿险的，必须小心翼翼现在说的这

你东西呢？挑明了裴总也穿名牌既然个事实，那你又人拒绝这些西装、也戴名表的这怎么去说服其他

何安继续往心情，下看。带着一些担忧的

……

“显然，这是不矛盾的。”

不要陷入非此即彼在强调，大家“我之前一直的思维误区中。”

有的注差地掌控自己所能保证在所有的时间“我们确实需要利用好力，但是，人类意力吗？”中，都一分不我们的注意

的。”“当然是不可能

，在休息和放松。们要有八小时工作”需要我们强调八小时“所以八小时之外，我们也内，我们认真制之，我工作、学习，而在

“也就是要劳逸结。”合

和放松的。不管是玩让人有所思考开”戏，还是“游戏，其实就是帮戏，对怀大笑的游的游是有意义的。助我们休息不管是让人游艺术性出众的游戏；是法出众的戏，还我们来说，都